性質與本體一文為2009/07/03的過往文章
探討正法時應把握一個很容易忽略的原則,那就是正法描述的是性質而不是本體,這一點是非常重要的觀念,譬如,色受想行識是人我的性質,而不是人我的本體,根是人的能力等性質或特徵而不是人的器官本體,地水火風是物質的性質,而不是物質的基本組成或本體。基本上,這一個關鍵與區別,往往由於分辨不清而導致了種種混淆與看法。
色受想行識是五蘊的性質,並不是有五個基本元素組成了五蘊,雖然蘊是聚集義,但卻是指五種特性的聚集叫五蘊,而不是指五個基本元素聚集成五蘊,如果分辨不出這一個關鍵與區別,那麼之後的種種看法將產生重大的差異。
如果正法談的是本體,那麼契經就會對事物的根本組成說個清楚講個明白,這樣的話,後來出現的種子說等等本體論,在契經中就會交代的清清楚楚,而不是現今所見的內容,如果能分辨性質與本體的差異,再來看十二因緣,便會產生不一樣的發現與認識。
我們拿一個現成的例子來看看這個差異會產生什麼後續問題。就拿鐘錶來舉例好了。鐘錶師利用幾個不同的機械零件,將它們組立起來,然後再加上電池,始成為一個分秒不差的鐘錶,藉由這個例子便表達出緣起,看起是來很合理,但事實上,當考察的角度不同,便會造成極大的差異。使用各個機械零件及電池,表達出了它們是在鐘錶組成前的單一個體,當它們組合完成後,則又成為一個完整獨立的鐘錶主體,換言之這是藉由本體所表達的緣起觀,而這樣說明的方式成為大多人選用與接受的模式。另一個觀點來說,不再用機械零件等構成要件來表達,而是使用轉動或運作、具有特定型式的鐘錶外觀、時間顯示來組合起來,成為一個分秒不差的鐘錶,這則是藉由特性所表達出的緣起觀。
現在,分別開始了,本體所表達的緣起觀便會開始探索,零件組立的先後次序,零件本身或構成是什麼?有那個零件是最重要的或最先的?而特性所表達出的緣起觀便會開始探索,特性發生的源由是什麼?有那個特性是最重要的或最先的?將這些套用到佛法時,本體所表達的緣起觀便會開始探索,承擔輪迴之主體或重要的,目前最多且一致的答案便是---識。特性所表達出的緣起觀而會開始探索,輪迴的特質或原因是什麼?佛陀說是三毒、無明或等等。
於是,之後種種便會產生不同的方向與論點,爭吵不休,問題是,當一開始基準點就不一致了,如何達成共識呢?很難說清楚的呀!
沒有留言:
張貼留言